混合型员工不想回到办公室。但很快,他们可能不得不这么做
点击率:530 来源: 作者: 发布日期:2022-09-19
随着通胀加剧,企业对潜在的经济衰退感到担忧,近几个月来,灵活工作的前景看起来更加不确定。
根据英国国家统计局(ONS)的数据,目前有超过十分之三的工人至少有一部分时间在远程工作。那些能够在家工作的人报告说,他们的工作与生活平衡更好(78%),分心更少(53%),能够完成更多的工作(53%)。可以理解的是,员工们希望保住这些来之不易的自由。然而,雇主可能有不同的计划。
根据a.Team和MassChallenge最近的一份报告,55%的技术领导者计划在未来12个月内要求员工更多地在办公室工作。此外,53%的领导者表示,经济衰退“将使要求员工返回办公室变得更容易。”随着招聘放缓和裁员的临近,一些雇主可能会利用这一机会扭转——或至少限制——远程工作。
毫无疑问,许多领导者将关注主要科技公司如何应对这种情况。例如,苹果公司已经解雇了一些招聘人员,并计划明年限制招聘,以帮助其应对不确定的经济环境。Meta、微软和谷歌也宣布了放缓招聘的计划,近几个月来,四大科技巨头都采取行动,让员工更定期地进入办公室。
要求员工返回办公室,作为对财务不确定性的反应,感觉更像是回到熟悉的状态,而不是克服未来挑战的可行方式。虽然这样做可能有助于领导者重新获得控制感,并将业务作为一条更紧密的船来运营,但这不一定有助于提高生产率或参与度。国家统计局的数据表明,78%的在家工作的员工在某种程度上报告了更好的工作与生活平衡,如果不这样做,将不会给雇主带来任何好处。
如果在家工作的成本明显增加,员工也可能选择回到办公室。例如,在英国,能源账单正在快速上涨。由于在家工作,公用事业费用已经在攀升,而随着冬天的临近,许多员工将被迫在昂贵的取暖费用、寒冷的房屋或通勤之间做出选择——这些都没有太大吸引力。员工每周在办公室工作五天是否能省钱是另一个问题。通勤可能很昂贵,如果父母突然开始考虑照顾孩子,远程工作可能仍然是更便宜的选择。无论哪种方式,这都将增加一个复杂的平衡行动。
就领导者而言,他们应该考虑他们在经济不确定性时期的决策如何影响员工。账单可能在上涨,但薪水却在拖后腿。是的,领导者有一个企业要经营,有一个底线要考虑,但如果他们要求员工回到办公室,让员工陷入财务困境,这不会解决他们试图解决的任何问题。无论未来几个月会带来什么,当涉及到混合动力工作时,都不可能把精灵放回瓶子里。经济衰退可能会冻结人们的生活节奏,或鼓励企业恢复到安全的状态。但是,以前行之有效的方法在未来可能行不通,公司应该考虑回到旧的工作方式可能会带来什么损失。
上一篇:你不希望你的耳塞能自己清洁吗?这些可以 下一篇:以太坊升级为新的区块链基础设施。这对加密市场意味着什么?